Biuletyn Informacji Publicznej

Informacja o rozstrzygnięciu protestu

                                                                                                                                                                                                                                                     Katowice, 2008-07-14


INFORMACJA O ROSTRZYGNIĘCIU PROTESTU

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na sprzątanie pomieszczeń biurowych, garderób, korytarzy, holi, sali koncertowej oraz dokonywanie drobnych napraw i konserwacji na okres 2 lat, dla Narodowej Orkiestry Symfonicznej Polskiego Radia z siedzibą w Katowicach (znak sprawy: NOSPR/03/2008).

Narodowa Orkiestra Symfoniczna Polskiego Radia z siedzibą w Katowicach, na podstawie art. 183 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie protestu z dnia 4 lipca 2008 r., wniesionego przez INWEMER SYSTEM sp. z o.o. Piotrków Trybunalski, ul. Sulejowska 45, - Zamawiający postanawia oddalić wniesiony protest.

Uzasadnienie:

1. W ocenie zamawiającego nie zachodzi naruszenie przepisów art. 89 ust. pkt. 2, 3, 4 oraz art. 90 ust. 3. Oferent przedłożył oświadczenie art. 22 ust. 1, oświadczenia na formularzu oferty (Załącznik nr 2 SIWZ) pkt. 2, 3, 4, 6.

2. Oferent przedłożył kalkulację kosztów. Opis przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1) nie rozdziela czynności na pojedyncze zadania, traktuje usługę jako całość, a więc nie zachodzi potrzeba szacowania wartości poszczególnych prac. Podpisując ofertę oferent zobowiązuje się do wykonania usługi w całości za oferowaną wartość.
Po analizie dokumentu przedstawionego przez wykonawcę, który został wybrany, ustalono, że cena zawiera wszystkie elementy mające wpływ na jej wysokość. Nie może być potraktowana przez nas jako rażąco niska.

3. W związku z wymienionym w pkt. 2 Uzasadnienia protestu: nieobecności absencje, itd., informuję, że Opis przedmiotu zamówienia nie mówi o stałej obecności 4 osób lecz o zatrudnieniu 4 osób: pkt. 4 Opisu przedmiotu zamówienia. Natomiast pkt. 2 mówi o obecności pracowników - nie wymienia ilu - w czasie pracy orkiestry.
Natomiast zapis w § 2 Załącznika nr 4 (istotne postanowienia umowy) - m.in. gotowość wykonania usługi w każdym czasie po zawiadomieniu o wystąpieniu potrzeby - zapis ten został zaakceptowany przez wykonawcę poprzez złożenie podpisu na wzorze umowy. Nie jest również wymagana w tym przypadku obecność wszystkich osób zatrudnionych.

5. Nadzór na realizacją usługi - SIWZ nie wymaga aby wykonawca wyceniał nadzór nad realizacją usługi, rozumiemy, że sprawą nadzoru może się zająć się właściciel. Natomiast bezpośredni i bieżący nadzór będzie wykonywany przez Zamawiającego, który w umowie zagwarantował sobie prawo odstąpienia od umowy w razie niewykonywania lub nienależytego wykonywania umowy.

6. W przypadku kalkulacji wynagrodzeń, uważamy, że koszt wzrostu minimalnego wynagrodzenia poniesie wykonawca, bowiem przystąpił do przetargu na zasadach gwarantujących wynagrodzenia na poziomie ustawowym. Wykonawca mimo, iż nie podał wzrostu minimalnego wynagrodzenia pracowników, będzie zobowiązany te zmiany uwzględnić, co może skutkować jedynie obniżeniem zysku, a nie zmianą oferowanej ceny za usługę. 

Zamawiający ocenił podaną wycenę usługi, jako wiarygodną, dostosowaną do rynku małych firm i kosztów ich działalności.

Odwołanie od powyższego rozstrzygnięcia nie przysługuje na podstawie art. 184 Prawa zamówień publicznych. 

                                                                                                                                                                                                                          Przewodniczący Komisji Przetargowej 
Marzenna Przywarka